Resumo em Português
William dos Santos Melo
Doutor em Ciência Política pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Professor Visitante da UENF no curso de Administração Pública
Joseane de Souza
Doutora em Demografia pelo Cedeplar/UFMG; Professora da Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF)
Em busca do desenvolvimento territorial: uma alternativa frente aos desafios contemporâneos
O século XXI inicia sobre fortes auspícios de mudanças paradigmáticas e decisivas para a alteração da humanidade. O Brasil em especial encontra-se em um momento de intensas mudanças em seus índices de empregabilidade, o que reacende – de maneira mais abrupta – nossas desigualdades sociais em todas as suas possibilidades. È a partir do desleixo dos atores políticos brasileiros, do avanço de um mundo cada vez mais tecnificado – quarta revolução industrial – e da inexistência de projetos alternativos, que este trabalho visa resgatar a importância da temática do desenvolvimento territorial como alternativa aos atuais desafios contemporâneos. Dessa forma, a presente reflexão visa retomar o necessário debate sobre uma estratégia nacional de desenvolvimento, na intenção de propiciar um conjunto de leis, de políticas públicas, de objetivos compartilhados, de acordos políticos e de coalizões de classes para oportunizar o desenvolvimento tecnológico e a realização de investimentos que o país necessita.
Referências
ABRAMOVAY, R. Para una teoría de los estudios territoriales. In: MANZANAL, M.; NEIMAN, G. e LATTUADA, M. (orgs.). Desarrollo rural: organizaciones, instituciones y territórios. Buenos Aires: Ciccus, 2006.
ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Hucitec, 1992.
ABRANCHES, S. A era do imprevisto: a grande transição do século XXI. São Paulo: Companhia das Letras, 2017.
ALTIERI, M. Agroecology: the scientific basis of alternative agriculture. Boulder, Westview Press, 1987.
AMIN, A.; COHENDET, P. Geographies of knowledge formation infirms. Paper DRUID Summer Conference, 2003.
AMORIM, R. A CF/88: economia e sociedade no Brasil. In: CARDOSO JR, J. (Org.). Constituição brasileira de 1988 revisitada: recuperação histórica e desafios atuais das políticas públicas nas áreas econômica e social. Brasília: Ipea, 2009.
ANTUNES, R. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo, 2018.
AZEVÊDO, F. A. As ligas camponesas. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982.
BAGNASCO, A. Le developpement diffus: le modèle Italien. In: SACHS, I. (Org.) Quelles villes, pour quel developpement? Paris: PUF, 1996.
BARROS, J. Crescer não é fácil: a crise, a economia mundial e o crescimento brasileiro. São Paulo: Campus, 2012.
BRESSER-PEREIRA, L. Em busca do desenvolvimento perdido: um projeto novo-desenvolvimentista para o Brasil. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2018.
BRESSER-PEREIRA, L. O novo desenvolvimentismo e a ortodoxia convencional. São Paulo em Perspectiva. São Paulo: v.20, n. 03, 2006.
BRYNJOLFSSON, E.; MCAFFE, A. The second machine age: work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. New York: W. W. Norton & Company, 2014.
CAIADO, A. Desconcentração industrial regional no Brasil, 1985-1988: pausa ou retrocesso? Campinas: Unicamp/IE, Tese de Doutorado,2002.
CARNEIRO, R. Desenvolvimento em crise: a economia brasileira no último quarto do século XX. São Paulo: Unesp/Unicamp, 2002.
CARRIÈRE, J.; CAZELLA, A. Abordagem introdutória ao conceito de desenvolvimento territorial. Florianópolis: Eisforia, 2006.
CASTRO, J.; RIBEIRO, J.; CAMPOS, A.; MATIJASCIC, M. CF/88 e as políticas sociais brasileiras. In: CARDOSO JR, J. (Org.). Constituição brasileira de 1988 revisitada: recuperação histórica e desafios atuais das políticas públicas nas áreas econômica e social. Brasília: Ipea, 2009.
DEGENNE, A.; FORSE, M. Introducing social networks. London: Sage, 1999.
DOS SANTOS, T. Teoria da Dependência – Balanço e Perspectivas. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000.
DOWBOR, L. A era do capital improdutivo: por que oito família tem mais riqueza que a metade da população do mundo? São Paulo: Autonomia Literária, 2017.
GIAMBIAGI, F. Brasil: raízes do atraso. São Paulo: Campus, 2007.
GORZ, A. L’immatériel. Paris: Galilée, 2005.
GRANOVETTER, M. Economic Action and Social Structure. The Problem of embeddedness. American Journal of Sociology, v. 91, n. 3, p. 481-510, 1985.
GUMUSCHIAN, H. Entre forms et sens: le territoire comme objet géographique. Les entretiens du Pradel. Académie d`agriculture de France, www.academie-agricuture.fr. 2002.
HAESBAERT, R. O mito da desterritorialização. Do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004.
HAESBAERT, R. Dos múltiplos territórios a multiterritorialidade. Porto Alegre: UFRGS/ULBRA/AGB, 2004a.
HIRSCHMAN, A. Vers une économie politique élargie. In: HIRSCHMAN, A. Collection le sens commun. Editions de minuit, 1986.
HUNG, H., MONDEJAR, R. Corporate directors and entrepreneurial innovation: an empirical study. Journal of entrepreneurship. v. 14, n. 2, p. 117-129, 2005.
KRUGMAN, P.; VENABLES, A. Globalization and the inequality of nations. The Quarterly Journal of Economics, Volume 110, Issue 4, November 1995.
LACOUR, C. Espace et développement: des enjeux théoriques nouveaux face aux contradictions des societés contemporaines. In: LACOUR, C. Revue d`economie régionale et urbaine. Bordeaux: ASRDLF, 1985.
MALMBERG, A.; MASK, P. Towards na explanation of regional specialization and industry agglomeration. In:MALMBERG, A.; MASK, P. European planning studies, 1997.
MANYIKA, J; CHUI, M. Digital era brings hyperscale challenges. The Financial Times, 13. ago. 2014.
MARTINS, C. Globalização, dependência e neoliberalismo na América Latina. Tese de doutorado. Departamento de Sociologia da USP, em maio de 2003.
MÉO, G. Géographie sociale et territoires. Paris: Nathan, 1998.
MIZRUCHI, M. Análise de redes sociais: avanços recentes e controvérsias atuais. In: MARTES, A (Org.). Redes e sociologia econômica. São Carlos: Edufscar, p. 131-159, 2009.
MONTAÑO, C. “Terceiro Setor” e “Questão Social” na Reestruturação do Capital. O Canto da Sereia. Tese de doutorado. Rio de Janeiro, PPG-ESS, UFRJ, 2001.
OREIRO, J. Growth of Brazilian economy (1980-2012). Quartely Review, 2017.
OSBORNE, M; FREY, C. Technology at work – the future of innovation and employment. Oxford: Oxford Martin Programme on Technology, 2015.
OSBORNE, M; FREY, C. The future of employment: how susceptible are jobs to computerisation. Oxford: Oxford Martin Programme on Technology, 2013.
PECQUEUR, B. Dynamiques territoriales et mutations économique. Paris: L`Hamartan, 1996.
PIORE, M.; SABEL, C. The second industrial divide: possibility for prosperity. Basic books, 1984.
POCHMANN, M. Brasil sem industrialização: a herança renunciada. São Paulo: Editora UEPG, 2016.
PORTER, M. Competitive advantage. New York: The Free Press, 1985.
PRADO, I. Entrepreneur: habilidade de cria e inovar. In: Encontro de Estudos sobre Empreendedorismo e Gestão de Empresas. Anais. Londrina: UEM/UEL, 2001.
PUTNAM, R. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: FGV, 1996.
RALLET, A. De la globalisation à la proximité géographique: pour um programme de recherce. In: GILLY et al (Orgs.) Dynamiques de proximité. Paris: L`Haramattam, 2000.
RESENDE, A. Consenso e contrassenso: por uma economia não dogmática. São Paulo: Portfólio Penguin, 2020.
RICKARDS, T. Creativity and innovation: state of art and trends. In: Encontro de Estudos sobre Empreendedorismo e Gestão de Empresas. Anais. Maringá: UEM/UEL, 2000.
SCHWAB, K. A quarta revolução industrial. São Paulo: Edipro, 2016.
SCOTT, A. Flexible Production Systems and Regional Development: The Rise of New Industrial Spaces in North America and Western Europe. Centre of Urban and Community Studies, University of Toronto; Department of Geography, University of California, Research Paper n. 168, December 1988.
SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
SOUZA, J. A elite do atraso. São Paulo: Leya, 2017.
STORPER, M. The regional world: territorial development in a global economy. New York: Guilford, 1997.
SCHWARTZMAN, A.; GIAMBIAGI, F. Complacência: Entenda por que o Brasil cresce menos do que pode. São Paulo: Campus, 2014.
TIDD, J.; BESSANT, J. Inovação em empreendedorismo. Porto Alegre: Bookman, 2019.
UNGER, R. Democracia realizada: a alternativa progressista. São Paulo: Boitempo, 1999.
VALE, G. O empreendedor como um articulador de redes e artífices do crescimento. In: Encontro Nacional de Pós-Graduandos em Administração. Anais. Brasília: Anpad, 2005.
WILKINSON, J.; VALE, G.; AMÂNCIO, R. Empreendedorismo, inovação e redes: uma nova abordagem. RAE eletrônica. RAE-eletrônica, v. 7 n. 1, Art. 7, jan./jun. 2008.
WORLD ECONOMIC FORUM. Global information technology Report 2015: ICT`s inclusive growth. DUTRA, S.; GEIGER, T.; LANVIN, B. (Orgs.). World Economic Forum, 2015.
WORLD ECONOMIC FORUM. Data-driven development: pathways for progress. World Economic Forum, 2015a.
